Informations

Le monisme implique-t-il que les ordinateurs peuvent avoir une conscience ?

Le monisme implique-t-il que les ordinateurs peuvent avoir une conscience ?

Selon la théorie de base de l'esprit, l'esprit n'est pas une entité différente du cerveau, mais une propriété émergente du cerveau. Sur la base de cette affirmation, peut-on conclure que les ordinateurs et tout autre processeur d'informations ont ou peuvent avoir une conscience et un esprit ?


Remarque : Bien que « La théorie de base de l'esprit » puisse potentiellement être bien documentée et peut-être exacte, il s'agit (pour autant que je sache) d'un discours auto-publié par un non-chercheur, qui n'est pas évalué par des pairs. En tant que tel, je ne l'aborderai pas spécifiquement.

Le monisme, l'idée que le cerveau et l'esprit sont une seule entité, est souvent associé à une famille de points de vue sur la philosophie de l'esprit appelée fonctionnalisme - l'idée que les états mentaux sont définis uniquement par leur rôle fonctionnel. Une approche connexe est le computationalisme - l'idée que les états mentaux sont définis par leur fonction de traitement de l'information.

Ainsi, la réponse du computationalisme au difficile problème de la conscience (la question de savoir comment le cerveau donne naissance à l'esprit sous le monisme) est que l'esprit est un phénomène émergent dû au traitement de l'information dans le cerveau. Une théorie bien connue qui soutient ce point de vue particulier avec des preuves est la théorie de l'information intégrée (IIT). Bien qu'il s'agisse d'un point de vue populaire, ce n'est pas le seul, et par conséquent il n'est pas juste de dire que le monisme implique le computationalisme.

Une liste d'alternatives monistes au computationalisme peut être trouvée sur Wikipedia. Quelques exemples intéressants :

Physicalisme : Les propriétés physiques du cerveau sont également importantes (c'est-à-dire pas seulement ses propriétés de traitement de l'information). Cela implique qu'un cerveau en silicium, effectuant exactement le même traitement de l'information qu'un cerveau en carbone, peut ne pas partager la même expérience consciente, car ils sont physiquement différents.

Matérialisme éliminatoire : L'expérience consciente n'existe pas. C'est-à-dire que la compréhension de bon sens des gens de l'esprit est incorrecte, et l'esprit est essentiellement réductible aux propriétés biologiques du cerveau.

Wikipedia mentionne également le fonctionnalisme, le béhaviorisme, le physicalisme de type et l'émergentisme. Autres alternatives à mentionner :

Représentationnalisme : L'esprit est une représentation interne du cerveau - c'est-à-dire pas un phénomène physique, mais une interprétation de phénomènes physiques.

Zombies philosophiques : La possibilité d'un zombie, physiquement indiscernable d'un être humain, mais n'ayant aucune expérience consciente (pas d'esprit), suggère que le computationalisme est incorrect.

Idéalisme : Nous faisons une erreur en essayant de déterminer comment l'esprit surgit du cerveau, parce que c'est l'inverse - l'esprit est la réalité fondamentale à partir de laquelle tout le reste surgit.

Fermeture Cognitive : Nous n'avons tout simplement pas la capacité intellectuelle de comprendre la relation cerveau-esprit.


Voir la vidéo: A quoi ressemble ce monisme? (Janvier 2022).